Yuma, Arizona.
En respuesta a una solicitud de asistencia de la Oficina del Procurador General, el Condado de Yuma presentó el 23 de febrero pasado su posición sobre una investigación relacionada con la selección del proveedor ALLO Communications of Arizona LLC para su red de fibra en 2021.
Esta solicitud fue iniciada por una carta del 12 de febrero de 2024 de seis Representantes Estatales cuyos distritos se encuentran fuera del condado de Yuma y quienes plantearon preocupaciones sobre posibles violaciones de la ley estatal. Se trata de Laurin Hendrix, Joseph Chaplik, Justin Heap, Alexander Kolodin, David Marshall y Barbara Parker.
El condado destacó que la comunicación de los legisladores al Procurador General incumple una normativa que exige un aviso previo de 60 días sobre presuntas violaciones de la ley estatal. A pesar de ello, el condado proporcionó una respuesta detallada dentro del plazo establecido, documentando la historia del proyecto y los eventos relacionados.
Señaló que las demandas presentadas por las compañías inconformes con el proceso de selección del contratista para el proyecto de red de fibra óptica en el condado de Yuma: Gila Electronics of Yuma, Inc. y WANRack, LLC en la Corte Superior del Condado de Yuma, han influido en esta situación y considera que Gila Electronics intentó influir en los legisladores para que avanzaran con la solicitud de investigación, lo que podría impactar en un juicio pendiente con jurado.
Ian McGaughey, administrador del Condado de Yuma, expresó que estas acciones buscan alterar el proceso legal y político, lo que podría tener consecuencias graves, incluida la pérdida de fondos para el proyecto de la red de fibra óptica.
“Es evidente que Gila Electronics esperó hasta después de que el Tribunal rechazara su segunda moción de resumen el 25 de enero de 2024, y hasta la víspera del juicio, para desatar su ataque extrajudicial y parcializado contra el condado, todo para lograr un máximo de interrupción y efecto político y público. Eso también explica por qué Gila Electronics, a través de los legisladores, no proporcionó al condado de Yuma el aviso de 60 días requerido, porque hacerlo habría significado que la solicitud no podría haberse presentado hasta después de que se completara el juicio con jurado”, dijo McGaughey. “La Solicitud también es un intento ilegal de aumentar las apuestas en la disputa de contratación con el potencial nuclear de que el Condado pierda millones de dólares en financiamiento compartido para esta red crítica, privando al Condado de Yuma de una solución para su necesidad de un servicio de Internet confiable en áreas desatendidas”.
El condado también refutó las afirmaciones de favoritismo en la adjudicación del contrato, enfatizando que el proceso fue justo y transparente.
El proyecto de la red de fibra es crucial para la comunidad de Yuma, especialmente después de la pandemia de Covid-19, cuando el acceso confiable a Internet se convirtió en una prioridad. La Junta de Supervisores emitió una Solicitud de Propuestas en julio de 2021, y hoy el condado proporcionó detalles completos sobre el proceso de adjudicación.
El Condado de Yuma ha solicitado que la Oficina del Procurador General desestime la investigación por falta de mérito y permita que el caso se presente ante un jurado imparcial.
