Lucy López/ GES News Agency.
Yuma, Arizona.
El juez de la Corte Superior del Condado de Yuma, Larry Kenworthy, rechazó el pasado martes 19 de agosto la demanda presentada por Luis Cabrera, Lizeth Servín, Ángela Delgado y Carlos Chavolla, que cuestionaba la validez de las firmas recolectadas para respaldar una iniciativa ciudadana que busca reducir los salarios y beneficios de los concejales de San Luis.
La demanda alegaba que varias de las firmas eran inválidas o habían sido llenadas de manera repetida, pretendiendo así bloquear la inclusión de la propuesta en la boleta electoral.
El Comité de Ciudadanos Preocupados Contra el Derroche del Gobierno de la Ciudad, encabezado por Concha y Alberto León, entregó el 24 de junio un total de 3,080 firmas a la Secretaría de la Ciudad. Tras la revisión, el 28 de julio se validaron 2,421, superando las 2,237 firmas mínimas necesarias para que la propuesta aparezca en la elección general del 4 de noviembre.
Los demandantes presentaron la impugnación el 31 de julio, señalando posibles irregularidades en 417 firmas. No obstante, el juez Kenworthy concluyó que no había pruebas suficientes para sostener las acusaciones, y determinó que las rúbricas eran válidas para efectos electorales.
Luis Cabrera, uno de los demandantes, explicó:
“El motivo principal por el que decidí cuestionar las firmas fue porque observé un patrón muy notorio: muchas parecían haber sido llenadas con la misma letra. No quise dejar esa duda en el aire y lo consulté con un abogado, quien coincidió conmigo en que había razones suficientes para levantar la preocupación”.
Cabrera aseguró que respeta la decisión judicial, aunque sostuvo que cada ciudadano puede revisar las firmas y formarse su propia opinión sobre su legitimidad.
Por su parte, el promotor de la iniciativa, Mark Concha, celebró la decisión: “El juez nos dio la razón, y no solo a nosotros sino a las 3,080 personas que firmaron a favor de la iniciativa. No pudieron comprobar absolutamente nada”.
Cabrera no descartó apelar la decisión ante la Corte Suprema de Arizona, aunque dijo que aún está evaluando la posibilidad con su abogado.
Por ahora, la resolución de la Corte Superior despeja el camino para que los electores de San Luis decidan en las urnas si aprueban o rechazan la reducción de los salarios y beneficios de los concejales en la elección general del 4 de noviembre.



